2025年5月2日，关于北京队与山西队的一场重要比赛出现的裁判争议引发了广泛关注。比赛中，曾凡博在一次攻击篮下时被刘传兴顶胯撞倒，不幸导致腰椎左侧横突骨折。这一动作，裁判判定为普通犯规。然而，事后北京首钢方面对裁判的判罚提出了申诉，篮协经过核查后确认确实存在判罚不够准确的情况，但同时强调，比赛中的误判和漏判也是体育竞技不可避免的一部分。
在比赛的第三节末尾，北京队的一次进攻中，曾凡博持球杀入篮下，在企图得分时，被防守的刘传兴侧身撞到，造成其后脑勺着地，痛苦的表情令人揪心。录像显示，刘传兴的顶胯动作直接影响了曾凡博的落地姿势，但裁判在回看录像后，仍未将该动作升级为侵犯动作，而只是判定为普通犯规。事后有消息透露，曾凡博在返场后甚至出现了失忆症状，经过医院检查确认其腰椎横突骨折，预计至少要静养两到三个月，无法参加剩余赛季的比赛。
赛后，北京队对裁判的多次判罚表达了不满，提出九项申诉。中国篮协技术评估部门经过视频比对后，确认其中确实存在错漏判的情况，包括刘传兴在防守中的犯规行为，也涉及判罚标准的偏差。篮协不仅向CBA赛事管理方通报了情况，还强调“部分判罚存在偏差，但这也是比赛整体流程的一部分”。
对此，不少网友表达了不同的看法。有评论指出，“正确的判罚本就应是常态”、“漏判和错判难免，也是比赛的一部分”，也有人调侃：“裁判偶尔出错无可厚非，比赛还能继续，这是体育的魅力。”然而，也有网友质疑篮协的处理机制，“申诉几次都无济于事，只是在提醒我？裁判的责任是否该得到加强？”更有人指出“裁判处罚力度不够，怕一旦追责会影响裁判的公正”，呼吁真正实现裁判与球队之间的公平竞争。
总体而言，这次争议凸显了体育赛事中判罚的敏感性和复杂性，也反映出裁判体系和比赛监管方面亟待改善的现实问题。未来，希望能通过更加科学、公正的判罚措施，让每一场比赛都在公平的环境中进行，保障运动员的健康和权益，同时也维护联赛的公信力。返回搜狐，查看更多