如果男女在智力水平上没有差别，但竞赛运动女显著弱于男，这是否是对女性的歧视导致的？我觉得除了跑步、跳高、游泳、足球、篮球……等等这些需要身体优势的项目，都不应该设立女子组，否则就是对女性的歧视。
比如，射击、象棋、围棋、电竞游戏这些项目，根本不需要体能的优势，有些人非要杠说围棋坐着几个小时也非常耗体力，那好，就算是30秒的快棋规则，女子依然下不赢男子。
因为男性的体力比女性强，围棋一局所需要的时间是很长的，大脑得保持长时间的高强度运算，相当耗费精力。
围棋比赛最长可以达到五个半小时，正常人动脑超过两个小时就力竭了。
人在精神状态不佳的时候就很容易出现走神，空想，跟错判，更别说像围棋比赛这种失之毫厘，便谬以千里的智力运动了，哪怕只有一颗棋子的失误，就可能直接葬送比赛。
一名顶尖女棋手可能在满状态下能与一名顶尖男棋手对弈抗衡，可两个小时后呢，甚至是四个小时后呢？
因为男性在生理上就占优，所以要区分。
电竞比赛一局的时间是30分钟左右，你别跟我说坐30分钟需要很大体力吧。让男女顶尖选手对战10局，为了照顾所谓体力，10局比赛分10天进行。一天只来1局，有充分的时间休息。你会发现女子选手依然会0比10完败给男子选手。
对了，目前还剩一项比赛还没有被"政治正确"污染，那就是奥数：2022年全国数学奥林匹克竞赛获奖名单男女比例是60：0。金牌前60名全是男生，无一女生。即便是把条件放宽到前201名，也仅仅只有6名女生上榜。
这个问题下不止一个人试图用女性下棋下不过男性来证明女性智商低，这真的没什么意思。
因为按照同样英明的推论，阿尔法狗和master的智商吊锤所有男性。
但事实并不是这样，就目前来说，计算机就不具备人类意义上的智能。
其实分男女真的只是因为男女体力在一般意义上有差异而已。是的，即使是所谓的智力项目，也是需要体力来发挥的，而且这个需求还不小。
所有不服我这个说法的男性请去跟计算机下棋，体会一下差距：你再聪明，你会累，会渴会饿，需要睡觉上厕所，计算机可是只要不停电就能一直运转的。而女性就是需要更多的体力补充，需要克服生理期等各种麻烦事，每个月都真掉血了解一下？大家彼此彼此，不要以为自己能下几盘棋就智商真的吊锤所有，不服挑战阿尔法狗，独孤求败嘛。
这是最能看出男女智力差别的比赛，高中生男女比例是差不多的，不存在像围棋这种女性参与率少的问题，可是结果如何呢？还好奥数没被政治正确污染，否则就会搞出一个"女子奥数比赛"。
坐着又不是什么高强度的体力活，根本没有所谓的体力差距。电子厂流水线一天干10几个小时，一周干六天的女工多的是，很多高三每天学习到凌晨2点的女学霸也比比皆是，女性确实在力量上弱于男性，但并不是虚弱的残疾人。
最主要的原因，我认为还是参与基数的问题——你可以去看看棋院里面有多少女童学棋。不考虑其他因素的情况下，智力运动(任何运动)的选手实力分布都是金字塔形的，女性棋手的金字塔底座就小了不止一圈，又如何搭得出和男性棋手同样高的巅峰呢？
在这个前提下，题主的问题就很简单了，一句话：顶尖战力对比上，女性棋手现在的确不如男性棋手，也许历史上偶然有昙花一现的女性顶尖高手，但是那并不会是常态，这都是由其基础决定的。